La marcha atrás de Facebook

miércoles, febrero 18, 2009

Image
Recién veo, gracias a una foto subida por CrashOverride_ en Twitter, el mensaje que te muestra Facebook cuando intentas cerrar tu cuenta. Esto acaba de pasar hace 10 minutos. La imagen, más grande, está aquí. El texto, y en un cómodo español, dice:

Desactivación debido a los cambios en las condiciones del servicio
Lo desactiva, porque le preocupan las condiciones del servicio de Facebook?
Ya hemos corregido nuestro error. Usted es el propietario de la información agregada a Facebook, por lo tanto usted decide el uso y destino que se le dé a la misma. Lamentamos la confusión. Vea http://blog.facebook.com/blog.php?post=54746167130 para tener más información.
-El equipo de Facebook

Increíble.

Hay otra buena imagen de todo lo que te muestra Facebook al momento de querer cerrar tu cuenta: http://twitpic.com/1jxbh/full


Y habló Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, tratando de calmar los ánimos de miles de usuarios de su red y de varios miles de detractores y no usuarios.

Porque todos estábamos preocupados. Un cambio unilateral de las condiciones de un contrato, en un tema tan sensible como el de las licencias de los contenidos a perpetuidad, corrió por la red en cosa de horas. Muchos sitios de noticias, foros, blogs y Twitter, incluso en grupos organizados dentro de Facebook, unían las voces para reclamar por sus derechos, entre ellos el más básico: que los contenidos generados por los usuarios les pertenecieran a ellos y que solamente autorizan a Facebook para reproducirlos, y que, tan importante como el primero, el sistema les permita, si se dan de baja y se retiran cerrando su cuenta, que sus contenidos se vayan con ellos.

La compañía ha dado un paso atrás y ha anunciado, en un post firmado por el propio Mark Zuckerberg que vuelven a retomar las condiciones previas al 4 de febrero.

La marcha atrás de Facebook es un hecho sin precedentes, una compañía con 175 millones de usuarios en el mundo ha escuchado a sus miembros. En palabras de Zuckerberg: “En los últimos dos días hemos recibido muchas preguntas y comentarios acerca de los nuevos términos de servicio y lo que significan para las personas y su información, debido a ellos hemos decidido volver a nuestras anteriores condiciones de uso, mientras resolvemos los problemas que se nos han planteado”.

A nadie le gustó darse cuenta que sus contenidos, sus fotos, videos, textos, quedaran a disposición de cualquier uso que Facebook quisiera darle, incluso un uso comercial, "a perpetuidad y de forma irrevocable".

Personalmente no creo que esta retirada será definitiva, pues el fundador de Facebook también ha anunciado que trabajarán en una revisión sustancial de todas las condiciones y Términos de Uso, para lo que ha pedido colaboración armando un grupo especialmente para ello. Así que todos los que quieran aportar y opinar ya tienen donde hacerlo en forma directa.

Otra buena novedad es que hoy aparecieron los ya famosos Términos de Uso en castellano para una mejor comprensión de todos sus usuarios iberoamericanos. Textualmente dice: "Por favor, lee detenidamente las condiciones de uso ya que contienen información importante con respecto a tus derechos legales, recursos y obligaciones." Pueden verlos aquí.

Como el mismo Mark dice, si Facebook fuera un país, serían el sexto más poblado del planeta. Ojalá muchos países siguieran el ejemplo de escuchar a sus habitantes.

Read more...

Ahora Facebook posee todo lo que subas. Para siempre.

lunes, febrero 16, 2009

O sea, "Todo lo tuyo es nuestro. Aunque te vayas". Es el tema de esta semana. The consumerist dió la voz de alarma. En muchos blogs, posts en Twitter, incluso en el mismo sitio en Facebook, se está hablando de esto.

Todos los sitios de redes sociales te hacen suscribir un Contrato cuando te inscribes. Y casi todos incluyen autorizaciones y cesiones de derechos. Cedes los derechos de tus videos subidos a YouTube, las fotos y posts en Facebook, las canciones en MySpace.

Y lo lógico es que cuando cierras tu cuenta o eliminas algunos items estos desaparezcan. Desde ahora eso no pasa en Facebook.

Facebook cambió los Términos de Servicio. Y eliminó una frase clave: "You may remove your User Content from the Site at any time. If you choose to remove your User Content, the license granted above will automatically expire, however you acknowledge that the Company may retain archived copies of your User Content."

O sea, "Usted puede remover el Contenido de Usuario del sitio en cualquier oportunidad. Si usted elige remover su Contenido de Usuario, la Licencia expirará automáticamente, sin embargo usted está en conocimiento que la Compañía puede retener copias archivadas de su Contenido de Usuario."

Estas frases ya no están.

Lo que significa que después de borrar tu cuenta gran parte del contenido subido por cualquier usuario permanecerá en Facebook para siempre: "The following sections will survive any termination of your use of the Facebook Service: Prohibited Conduct, User Content, Your Privacy Practices, Gift Credits, Ownership; Proprietary Rights, Licenses, Submissions, User Disputes; Complaints, Indemnity, General Disclaimers, Limitation on Liability, Termination and Changes to the Facebook Service, Arbitration, Governing Law; Venue and Jurisdiction and Other."

Es decir, todo ese contenido permanecerá en Facebook, incluso después de ser eliminado y que hayas cerrado tu cuenta.

"You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service..."

Traducción aproximada: "Por la presente usted entrega a Facebook una irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, totalmente pagada, licencia mundial (con derecho a sublicenciar) para (a) utilizar, copiar, publicar, transmitir, almacenar, conservar, mostrar o ejecutar públicamente, transmitir, escanear, cambiar, modificar, editar, enmarcar, traducir, extractar, adaptar, crear obras derivadas y distribuir (a través de varios niveles), cualquier Contenido de Usuario que usted (i) publique en o en conexión con el servicio de Facebook..."

Esta es parte de la larga Licencia. Facebook no la ofrece traducida al español, salvo partes muy pequeñas. Millones de personas están subiendo información y dándole automáticamente a Facebook los derechos de uso. Para siempre.

La verdad es que a muchos esto les da y les dará lo mismo. Porque contar lo que hicieron el weekend, subir un par de fotos simpáticas de los niños y el perro o de la conquista del sábado, no les importa mucho. Pero por si hubiera una sorpresa más adelante, recuerden que al abrir su cuenta en Facebook ustedes suscribieron el mismo contrato que otros 175 millones de usuarios en el mundo.

Mi única recomendación y consejo es que mantengas tu intimidad en un grado que te resulte cómodo. No subas nada que no quieras ver en otro sitio, ni en un diario o revista. Ni como reportaje ni como publicidad, ni menos como curiosidad. Y no dejes que "los amigos" suban imágenes tuyas sin tu consentimiento.

No es un tema menor, esperaremos a ver si Facebook reacciona.

Links interesantes:
Nuevos Términos de Servicio (TOS) (a partir del 4 Feb 2009)
Antiguos Términos de Servicio (En Archive.org)
Grupo en Facebook contra el cambio de los TOS
Post de Micronauta

Update: Ya tenemos la respuesta de Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, respecto a todo lo que se ha hablado de los nuevos Términos de Servicio de Facebook: http://blog.facebook.com

Update II Amanda L. French ha publicado una notable comparación de los Términos de Servicio de MySpace, Flickr, Picasa, YouTube, LinkedIn y Twitter. Muy bueno!

Update III Tenemos novedades!!!!
Mark Zuckerberg ha hecho un update de su blog y ha agregado lo siguiente:
"Going forward, we’ve decided to take a new approach towards developing our terms. We concluded that returning to our previous terms was the right thing for now. As I said yesterday, we think that a lot of the language in our terms is overly formal and protective so we don’t plan to leave it there for long."
(Ya aparecen los traductores... paciencia) :-)
El update está aquí.

Read more...

Nissan V16 robado!

Otro auto robado! Ahora le tocó el turno a un twitter y blogger: ElKine.

Image

El auto fué robado ayer domingo 16 de febrero en la noche, estacionado en Bilbao con Marchant Pereira en Providencia. Es un Nissan V16, color burdeos, patente LV-7293.

Ya está encargado por robo a Carabineros. Así que si lo ven avisen al 133. No hagan nada más: Llamen al 133.

Sólo espero, que tal como me sucedió a mí, encuentre su auto, lo más sano y salvo que se pueda.

Suerte!

Read more...

Twitteando con Piñera

miércoles, febrero 11, 2009


Hoy en la mañana, durante más o menos una hora, varios tuvimos la oportunidad de "tuitear" en directo con el candidato Sebastián Piñera. Él, instalado en sus vacaciones en Ranco, (subió también una foto), y la mayoría de nosotros en sus casas y oficinas, todos conectados con @sebastianpinera.

Se puede seguir gran parte de la historia de la conversación en el Search de Twitter, excepto, claro, por los que tiene sus updates protegidos, cosa que personalmente no comparto, pero bué, para gustos colores.

Las respuestas del candidato, tal como apunta un buen post de Micronauta, fueron bastante "esperables" y "correctas". Tal como muchos otros políticos, Piñera aún usa las herramientas que ofrece internet más como un parlante que para escuchar. (Y la buena frase no es mía, es de Claudio Orrego).

Creo que "la culpa" no es sólo de Piñera. Entre todos los que nos atropellamos para preguntar, comentar, disentir y aprobar, muchos requerían respuestas sobre educación, empleo, salud, políticas tecnológicas, voto automático, voto en el extranjero, los Mirage, el aborto, el Transantiago, etc., etc., etc. En 140 caracteres no es mucho lo que se puede argumentar, por más poder de síntesis que tengas es fácil, y esperable, caer en los slogans. Y mucho de eso pasó.

Alguien decía que parecíamos estudiantes de periodismo. Lo que había que hacer era tratar de sacarlo de la respuesta fácil y alejarlo de la obviedad. Algunos tratamos de hacer eso, pero claro, éramos muchos y eran muchos los que preguntaban lo que hemos visto y leído muchas veces.

Le dije, "Creo que todas las respuestas están en tu sitio y en muchas otras partes. Más allá de los discursos, cómo está el hombre?" Y además lo felicité a él y a @pablomatamoros "...por este hito en la historia política y en la historia de Twitter. Me gusta conversar." Me respondió "las TICs han sido para mí un verdadero renacimiento, y vitaliza, rejuvenece y enriquece el diálogo ciudadano." Luego se despidió de todos, diciendo que esperaba que repitiéramos este tipo de encuentros.

Y claro, nos quedaron a todos sensaciones encontradas, preguntas por hacer y respuestas por escuchar. Por qué Larry King tiene éxito? Porque no pregunta lo que preguntan los otros, y si lo hace lo enfoca desde otro punto de vista, obliga a su entrevistado a definirse y a alejarse de lo obvio, de la cuña vendedora y del slogan facilista. Pero claro, ninguno de nosotros es Larry King.

Creo que la única vez que se asomó Sebastián Piñera, el hombre, la persona, fue con lo de la pichanga que lo invitó @barbarojaV3 al que le dijo: "Si hay respeto por las articulaciones, los meniscos y las canas, acepto!"

Yo quiero seguir conversando, y que la cosa se parezca cada vez más a una conversación de verdad. Y que me pongan al frente a este candidato y a cualquier otro. Soy un entusiasta de la comunicación, especialmente a través de las nuevas tecnologías que abren el abanico.

Habrán otras instancias, seguro que sí y si alguien le vuelve a preguntar algo cómo "Qué haría usted Sebastián con ......." (rellene con lo más obvio que se le ocurra), habrá que resignarse y esperar el tuiteo preciso para sacarle a este candidato, y a cualquier otro que esté dispuesto a conversar, lo que anda por ahí, un poco más adentro.


Update: También escribieron del tema:
Montserrat Nicolás (Curvas políticas)
Juan Yañez (Infozeus)
Claudio Canales (BarbarojaV3)
Ignacio Rodríguez (Micronauta)
María Pastora (en e-dentidad)

Read more...

Ojo piojo!

lunes, febrero 09, 2009

Los nicknames -seudónimos-, son los que todos usamos como nombres de usuarios en los sitios de redes sociales, aplicaciones, cuentas de correo, etc.

En mi caso uso robertoarancibia en la mayoría de los sitios, en Twitter uso RobertoA, que es casi una excepción, porque su sistema no me dejó usar más letras. Pero en Google, Facebook, Blogger, FriendFeed, Tumblr, Flickr, Linkedin, YouTube, LastFM, Bligoo, Planetaki, Menéame, Netvibes, Seesmic, Delicious, Needish, Swurl, Digg, LifeStream, Ustream, Animoto, TinEye, cuando posteo en La Tercera o en El Mercurio, y en cuanta cosa sale por ahí, uso mi acostumbrado robertoarancibia.

El caso de Rodrigo Guaiquil es distinto, él ha usado ojopiojo en la mayoría de los sitios que frecuenta en la red, cosa que ha hecho hace muchos años. Como dato, decir que su cuenta en Twitter debe estar entre las más antiguas de Chile. Pasa los mismo en muchas otras redes sociales, incluida la Wikipedia, desde el año 2006.

Rodrigo recibió hoy esta carta de Cease & Desist:

Señor Rodrigo Guaiquil
Santiago, Chile
9 de febrero de 2009

Presente:

Nos dirigimos a usted ya que hemos constatado que ha estado haciendo uso del nombre "OJOpiojo" con diversa regularidad en la red Internet para publicar información, ya sea como columnas y/o comentarios en diversas redes sociales. Nuestra organización: Sociedad "Comunicaciones y producciones OJOpiojo" ha realizado el proceso de registro de marca en INAPI, siendo aprobada nuestra solicitud N° 760579 http://www.inapi.cl/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=55&lang=es con fecha 3 de octubre de 2007 de acuerdo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 22 de la ley 19.039, para las siguientes clases de productos y servicios.

Clase 35: Publicidad. Venta de espacio publicitario en medio informativo vía Internet y/o impresos.
Clase 38: Servicios de telecomunicaciones en general, servicio de telecomunicaciones vía Internet y otras formas de comunicación a través de medios computacionales. Transmisión para la entrega de toda clase de información a través de Internet y otros medios computacionales.

Según entendemos, dichos registros de marcas se entregan con exclusividad para cada clase de productos y servicios, de tal forma, no debería habérsele entregado a otra persona jurídica o natural la marca OJOpiojo para las clases arriba señaladas, clases a las que corresponde el uso que usted hace.

Le agradeceríamos cesara en el uso de dicha marca, por nosotros registrada.

Les saluda atentamente




Y la respuesta de Rodrigo:


From: Rodrigo Guaiquil <rguaiquil@gmail.com>
Date: 2009/2/9
Subject: uso del seudónimo "ojopiojo"
To: javieracerda@ojopiojo.cl
Cc: Claudio Ruiz <claudio@derechosdigitales.org


Señora Javiera Cerda

He tomado conocimiento de su solicitud y le comunico que tomaré contacto con mi abogado y con la organización Derechos Digitales para tener una real comprensión de lo que Ud. solicita toda vez que el término al que Ud. se refiere ha venido siendo usado por mi desde el año 1995 como un seudónimo o nickname o nombre de usuario para diferentes servicios online, inscripciones respaldadas en diferentes correos de validación de registro.

En ese entendido, este seudónimo es como me conocen cientos de personas, amigos, familiares, a través de Internet y por lo tanto, es de poco sentido renunciar a una forma de apelación coloquial con la cual me identifico y me identifican mis pares.

Entenderá Ud. que me suena desproporcionada su solicitud por el uso de este término ya que el contexto señalado dista bastante de un uso comercial de una marca que ha sido registrada, una década después de que yo vengo usando este nickname, en más de 10 servicios online cuyas sedes como empresa están fuera de Chile y que hasta ahora no han objetado su uso.

Más allá de lo irrisorio o bizarra que me resulta su solicitud, me parece un caso digno de estudio y difusión en los medios de comunicación, a los cuales recurriré para exponer este tipo de situaciones a los que solicitudes como la suya pretenden exponer a simples usuarios de internet, que usan nicknames o seudónimos, para los cuales hasta ahora no conozco jurisprudencia a su referida solicitud,

Atentamente
Rodrigo "Ojopiojo" Guaiquil



No sé en qué terminará este caso, pero a todas luces es el primero de muchos casos que veremos parecidos. Aunque sería bastante extraño, y sobre todo inútil, que alguien, tal como vaticina Ignacio Rodríguez, intentara usar y registrar nicknames "famosos" como 'francotirador', 'aguayoki', 'micronauta' o 'vaticanochico' como marcas comerciales. Tal vez todos debamos registrar nuestros propios nombres de usuarios como marcas. No sé si todos tienen tiempo y dinero disponible para eso, aunque sí parece un camino.

La Ley 19039, sobre Propiedad Industrial, en su artículo 20 dice:

No pueden registrarse como marcas:
c) El nombre, el seudónimo o el retrato de una persona natural cualquiera, salvo consentimiento dado por ella o por sus herederos, si hubiere fallecido. Sin embargo, serán susceptibles de registrarse los nombres de personajes históricos cuando hubieren transcurrido a lo menos 50 años de su muerte, siempre que no afecte su honor.

El dominio de internet ojopiojo.cl está asignado a María de la Luz Cerda Sandoval desde el 15 de octubre de 2008, el sitio está aquí.

Hay un blog en Blogger, otro en Bligoo, aunque en verdad el nombre en estos dos último casos es Mi Ojo Piojo. En fin. Tal vez querían registrar una cuenta en Twitter y el nombre ya estaba tomado. Tal vez puedan registrar el mismo que usan en los blogs y todo quede arreglado.

Lo más freak es www.ojopiojo.com. Eso sí que es freak.

Read more...

Así con el padre Maciel

miércoles, febrero 04, 2009

Y así con lo medios digitales independientes. Hoy, desde temprano, muchos blogs, Twitter, las noticias en Google y en Yahoo nos entregaban este último clavo en el ataúd del padre Maciel, mexicano, fundador de los Legionarios de Cristo, y fallecido el año pasado a los 87 años.

La cosa es que el padre Marcial Maciel, que recibió acusaciones de abusos deshonestos durante décadas, y que siempre las negó, mantuvo una amante con la que tuvo una hija.

El padre Paolo Scarafoni, portavoz en la sede romana de la orden, dijo: "No podemos negar la existencia de esos hechos, pero no podemos entrar en detalles por respeto a la privacidad de las personas implicadas". "Recientemente, hemos conocido algunos aspectos de su vida que son muy difíciles de entender, aspectos de su vida que no eran apropiados para la vida de un sacerdote", añadió. En el año 2006, el Papa Benedicto XVI ordenó a Maciel que se retirara a una vida de "oración y penitencia", tras años de acusaciones de que había acosado sexualmente a seminaristas. Objeto de investigaciones durante toda su carrera, Maciel dimitió como líder de la orden en el 2004 tras décadas negando las acusaciones, hasta que el Vaticano decidió que eran ciertas y le sometió a su disciplina.

No me corresponde a mí juzgar si lo del padre Maciel está bien o está mal. Lejos estoy de los funcionarios, especialmente de los eclesiásticos. Sin duda los Legionarios, que son muchos, viven un momento difícil. Debe costar identificarse con los valores y espiritualidad del fundador de una orden tan influyente si este falla. Es complejo enfrentarse a una doble vida, un doble discurso, una doble moral y un abandono de principios tan arraigados y fuertes. Especialmente de un líder. Debe doler.

Pero lo vuelvo a decir, no me corresponde a mí juzgar. Estoy escribiendo esto porque me ha impresionado la escasa cobertura en los medios "grandes". (Aunque La Tercera ya lo ha publicado). La red hierve. Los blogs, Twitter, los foros y sitios independientes, de todas las tendencias y corrientes de opinión, discuten e intercambian sus puntos de vista. Veremos entonces, con paciencia al parecer, cómo se desarrolla esta noticia en la televisión, en las radios y en los diarios.

Read more...

Créditos

Agradecimientos a mi MacBook, a los Marlboro que fumo, pero menos, la Coca-Cola, el cable, el control remoto, Google, Blogger, Twitter, los libros, la radio, ella, mis hijos, mi ex-psicóloga y muchos otros anónimos colaboradores que han contribuido y soportado mi comunicación precoz. Gracias por estar.

Más créditos

Foto del blogger: Bárbara Gallardo
Foto de Santiago by night: Mía.

  © Blogger template On The Road by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP